Världen samlades för att enas kring hur vi skall kunna garantera fortsatt mänskligt liv på vår planet. Insikten om att det inte finns en ”planet B” torde vara klart för alla. Ändå misslyckas vi (eller världens ledare). Egentligen är det ganska enkelt världen består av väldigt många länder, men merparten av världens utsläpp kommer från ett fåtal länder, USA, KINA, EU, JAPAN, RYSSLAND och några länder till står tillsammans för merparten av dagens utsläpp inklusive de historiska. Ansvaret ligger därför på dessa länder, världen behöver inte komma överens, det räcker att dessa länder tar sitt ansvar så har vi kommit en ordentlig bit på vägen. Men idag när korten ligger på bordet så kan jag inte mer än tänka på Leonard Cohens dystra låt Everebody Knows, och den sätter fingret exakt på punkten, alla vet, hela världen vet att vi hade möjligheten att göra rätt men vi valde en annan väg.

Everybody knows that the dice are loaded

Everybody rolls with their fingers crossed

Everybody knows that the war is over

Everybody knows the good guys lost

Everybody knows the fight was fixed

The poor stay poor, the rich get rich That’s how it goes

Everybody knows Everybody knows that the boat is leaking

Everybody knows that the captain lied

Everybody got this broken feeling

Självklart skall man se positivt på saker och ting, det går liksom inte att ge upp. Det är inte det jag säger men efter detta misslyckande har vi alla rätt att sjunka ner, låta luften gå ur oss, låt oss uttala orden – det var ett misslyckande, en spade är en spade. Låt det globala misslyckande sjunka in i några dagar, låt det sätta sordi på överkonsumtionen, klä dig i svart, låt mörkret sluta sig runt dig, i alla fall fram till nyår, låt oss då kavla upp ärmarna plocka upp det spillrorna se till att 2010 är det år då vi tar ordentliga steg mot lösningen.

Vid senaste KF ställde jag en fråga kring hur det är tänkt med kringutrustningen i samband med om- och tillbyggnaden av Kompassenskolan. Det var delvis oklart huruvida det var samhällsbyggnadsnämnden eller utbildningsnämnden som ansvarade för hur köket skulle utrustas. Under året som gått har en intressant debatt pågått om mat och kvaliteten på maten som serveras i våra skolor och inom äldreomsorgen. Detta har bland annat skett i TV-programmet Matakuten, men även på bloggar och i tidningar. Kommunerna runt om i Sverige har tagit debatten till sig och vi kan nu se att trenden har vänt. Mottagningskök (är något som) avvecklas nu runt om i landet. Kommunerna satsar istället på tillagningskök och på att minska onödiga tillsatser i maten.
Mat är så mycket mer än näring: det är doft, smak, och synintryck. Alla dessa ingredienser är nödvändiga för att skapa en njutbar måltid. Med ett mottagningskök blir det svårare att erbjuda våra barn/elever en fullvärdig måltid. Nyligen visade även Naturvårdsverket att svinnet ökar med mottagningskök: (anledningen är att) i ett tillagningskök kan man ta tillvara på det som blir över. På så vis minskas vår klimatpåverkan  och kommunen spar pengar på att den mat som köps in äts upp istället för att slängas.
Med anledning av detta så vill jag ställa två frågor till den/de ansvariga för Kompassenskolans utbyggnad.

Har man tagit till sig och dragit några slutsatser av den debatt som ägt rum kring
mottagnings/tillagningskök?

Kommer Öckerö kommun att satsa på tillagningskök när vi nu bygger om
Kompassenskolan?

För miljöpartiet de Gröna
Nicklas Attefjord

Trotts alla teknikutveckling så visar det sig gång på gång att kärnkraft både är dyr, osäker, omodern och farlig. Länga har SKB:s alla forskar lutat sig tillbaks och påstått att deras metod för slutförvaring skulle vara säker, man staplar upp fakta men det visar sig hela tiden att alla de antagande man gör inte stämmer, först var det frågan om att hitta sprickfritt berg, vilken man inte hittat ännu… och nu är det dom idiotsäkra kopparkapslarna som visar sig inte vara så säkra. I en artikel i Ny teknik har forskare sett att kopparkapslarna ärgar snabbare än man trott.  Kärnkraftskramarna vill få oss att tro att kärnkraft är ren, men det är den inte, kärnkraft är och förblir en skitig och farlig energikälla. Bakom de polerade vita fasaderna på kärnkraftverken finns urangruvorna och frågan om avfallet som skall hanteras i 100.000 år.

I höstens val till Europa parlamentet lade jag som jag skrivit om tidigare här min röst på Isabella Lövin. Inte nog med det jag deltog aktivt under hela valkampanjen och talade för Isabella i många av de samtal jag förde med väljare och intresserade, med stolthet i rösten berättade jag om vår kandidat, en som jag tyckte då mycket kompetent och duktig som jag var övertygad om skulle göra skillnad i Bryssel, och nu efter bara fyra veckor sipprar de första intressanta och överraskande nyheterna ut från Bryssel. Isabella skriver på europabloggen om de första veckornas framgångar för en grön havs/fiskepolitik.

Det ofattbara håller på att hända, moderatregeringen skall bygga in oss i massbilismens, genom att satsa 28 miljarder på förbifart Stockholm. Enligt SR ekot så kommer beslutet att tas idag. Allt prat om att regeringen vill ta klimatansvar är bara tomt prat, och luftslott eller skall man säga koldioxidslott. Världen står inför en klimatkatastrof där vi måste minska våra CO2 utsläpp med 80% till 2050, detta för att temperaturen inte skall riskera höjas mer än två grader.

Att år 2009 när alla fakta ligger på bordet, ta ett beslut som binder upp oss i en infrastruktur som bygger på bilismen är helt ofattbart, historiens dom kommer att bli hård över den moderatledda regeringen. Från och med denna dag har regeringen ingen trovärdighet kvar i klimatfrågan.

Läser på Arne Lernhags blogg att kommunen ser över möjligheten att få till stånd en Bilpool i Öckerö kommun. Det känns väldigt trevligt att miljöpartiets politik får genomslag, även om motionen nu har en så där två år på nacken. Förhoppningsvis dröjer det inte lika lång tid innan det förverkligas, som det tog för polletten att trilla ner, eller som skriften säger, saliga äro de tålmodiga

Höstens första politiska möte i kommun är avklarat, kommunstyrelsen. Vi fick en intressant dragning av energiplanen, Öckerö skall minska sin energianvändning med 10% 2020. Om vi skall ta hänsyn till de nivåer som forskarna i IPCC tagit fram så innebär det att från och med 2020 så skall vi minska med 70% till 2050. Det blir tuffa år för för våra barn, bättre hade det varit att sikta på en jämn minskning och inte skjuta problemen framför sig. Eller är det kanske som vanligt med borgerlig miljö/klimatpolitik någon annan skall göra uppoffringarna någon annan stans.

Så var det nu då klart nästen en kvartsmiljon väljare har sagt sitt. Jag tänker här kommentera resultaten på lite olika nivåer. För det första är det väldigt roligt att se att den gröna gruppen i EU-parlamentet har ökat, vi tar nya mandat över hela EU. I Sverige gör vi verkligen ett kanonval, vi genomför en val som bygger på sakfrågor och inte ytliga ”kryssa mig” kampanjer utan vi vågar gå till val på en tuff klimatpolitik, den andra delen är att vi tidigt i år genomför en medlemsomröstning kring utträdeskravet, medlemmarna aktiveras i öppna kampanjer, vi får tidigt en kampanjanda i partiet som lever vidare in i valrörelsen. Förändringen av politiken gör nu att vi går i takt med väljarna vilket såklart är en fördel. Lägg därtill kompetenta och duktiga kandidater både Carl Schlyter och Isabella Lövin är starka kandidater och inga politiker som sänds till Bryssel för att pensioneras utan åker dit för att göra skillnad. I Västsverige genomför vi också en bra valrörelse, miljöpartiet är med god marginal tredje största parti. På valdagen stod jag i min gamla hemstadsdel Majorna och delade ut valsedlar i Sandaskolan, i den vallokalen var mer än var tredje person en grön väljare. Om vi sen tar steget över till Öckerö så ökar vi med 2,5% och får 7,8% vilket så klart kunde varit högre men då skall man ha med i beräkningen att en av Socialdemokraternas toppkandidater Olle Ludvigsson bor på Hälsö vilket medförde en  uppgång för SAP i kommunen. Ytterligare en dimmension som är intressant är att vi är större än S i Stockholm.

Det var allt så länge / Nicklas

Idag är det onsdag den 3 juni det är 4 dagar kvar till valdagen den 7 juni. Jag har just kommit hem från ännu en kampanjdag med Isabella Lövin. Idag besökte vi två KRAV märkta silltrålare från Fiskebäck, mötet med Bosse och Krister visade att det är något riktigt sjukt med EU:s och Sveriges fiskepolitik. Här är två båtar som anstränger sig för att bedriva ett uthålligt fiske, man använder minimalt med bränsle, man är en viktig kugge i det lokala näringslivet, ändå straffas dessa två. Anledningen? jo Bosse och Krister skall dela sin tilldelning med en massa andra båtar som fiskar foderfisk till de som föder upp tonfiskar i medlehavet. Ju mer tid man ägnar åt fördjupa sig i EU:s fiskepolitik ju orimligare blir den, under den här mandatperioden i EU dvs fram till 2014 är det många viktiga frågor som måste upp till behandling och som det ser ut nu så kommer de gröna att vara med och spela en viktig roll i detta arbetet, Isabella Lövin har både viljan och möjligheten att vara en viktig del av den nödvändiga omläggning som krävs för att vi skall kunna lämna ett levande hav till våra barn och barnbarn.

Nu har både Piratpartiet och Feministsikt initiativ ”kommit ut” som potentiella gröna. Varför flaggar man grönt? Jo Piratpartiet anger att de gröna har en lång tradition av att stå upp för mänskliga rättigheter och personlig integritet både i verkligheten och på nätet. Gudrun Schyman Feministsikt initiativ sa i Agenda i söndags att om hon kommer in så kommer hon att förhandla med de gröna eftersom man har en lång tradition av att kämpa för kvinnors rättigheter i Europa. Som grön blir man ju så klart smickrad och stolt när andra erkänner det arbete som våra gröna parlamentariker kämpar för i parlamentet, men samtidigt om man nu vill ha grön politik varför då inte rösta grönt. The Greenparty i England har en slogan som riktar mot de andra att de andra partierna pratar miljö och klimat men inte handlar, den lyder så ”IF YOU VANT GREEN, VOTE GREEN!”